Decreto confuso

Não entendo esse pacote de austeridade como uma boa proposta de solução dos problemas, quando o Estado aponta para a criação de uma Secretaria de Desburocratização - o que por si só já é incoerente criar uma estrutura extremamente burocrática para desburocratizar uma Administração Pública complexa - tem-se por princípio discutir autonomia de contratos e tomada de decisão por meio do Gestor responsável e do órgão do serviço à ser executado, por princípio celebrar seus contratos ou qualquer que seja a tomada de decisões do órgão. A concentração de informação, já provado no setor privado, não é a melhor alternativa para tomada de decisões unilateral quem dirá coletiva, imaginem no setor eminentemente público, certamente a equipe destacada para assumir esta função deverá ter como regra priorizar a agenda de contratos e execução de serviços, o que já é difícil para um órgão executor fazer isso imagina uma pequena estrutura de governo, com infra-estrutura e recursos humanos limitados, com pouquíssimo conhecimento e informações atualizadas assumir a responsabilidade de tomada de decisões global de todo um Governo. Óbvio, a decisão é emergencial pelo entendimento crítico da equipe de transição sobre as contas anteriores, mesmo assim a Administração Pública não é célere, porém é dinâmica, é necessário celebrar novos contratos a cada instante, sem contar os contratos de serviços essenciais de cada órgão, a concentração deste ato pode engessar mais ainda a máquina pública e criar um labirinto nefasto da formalização do ato contratual até à execução do serviço prestado ou à entrega do produto final. Ou é somente um jogo de cena para a plateia que não pensa aplaudir ou na ânsia de apresentar um resultado rápido engessa toda a máquina pública, posso estar errado. #SQN
 entenda-os-sete-mandamentos-de-rollemberg-para-tirar-o-df-da-crise.shtml

Inacreditável Brasil Semi Novo

Impressionante a quantidade de incoerências produzidas em nome da “nova política”, parte da sociedade brasileira nestas eleições de 2014 se acometeram de uma liberdade de manifestação tão confusa quanto suas reivindicações.

E ai vai às incoerências de um Brasil varonil:

- São Paulo vive sob comando do mesmo grupo político a mais de 32 anos;
- O Brasil vive sob o comando do Partido dos Trabalhadores por 12 anos, completados agora em 2014;
- Sob o comando do grupo tucano São Paulo parou de crescer, teve sua indústria diminuída e sua Capital inchada pelo crescimento desordenado, nos dias atuais depois de crescente insegurança, falha no modelo de gestão das cidades, sofre também por uma falta de água sem precedente em parte considerável da cidade;
- O Brasil com o PT cresceu, diminuiu a desigualdade, ampliou o emprego, salário, democratizou o acesso à universidade, criou linha de financiamento e crédito para compra de carro e casa própria;
- Parte da sociedade brasileira instigada pela sociedade paulista quer mudança no governo Federal, alternância de poder e todas aquelas palavras de ordem que todos conhecem;
- Da alternância de poder em São Paulo ninguém fala.

O que mais me incomoda são pessoas não perceberem coisas tão óbvias, não param pra pensar, refletir, pensar, nem ao menos percebem que existe alguma coisa de errado ou no Brasil ou em São Paulo.

Texto original, sem modificações:http://fernandonsneto.tumblr.com/post/101541346663/inacreditavel-brasil-semi-novo

Tempos confusos Part.1

Qual o critério que o cidadão brasileiro tem utilizado para a escolha do seu voto?

As campanhas eleitorais e a cobertura feita pela imprensa tradicional tem prestado um desserviço para o país, mesmo com elevações de indicadores sociais, ambos (campanha e imprensa) corroboram para a despolitização e desta vez não é somente de uma classe excluída da sociedade, mas, ela em sua maioria tem acompanhado um dos maiores desvios, propositais, de conteúdo que tem instrumentalizado muito mais para a desinformação em si do que qualquer outra coisa e como vivemos ainda em um modelo de reprodução de pensamento e não de produção de conhecimento é quase que automático o compartilhamento de conteúdos por parte dos usuários das redes sociais sem o mínimo de reflexão ou busca sobre o tema ou conteúdo replicado.

Analise da política de aliança na Capital deste final de semana 29 de Junho de 2014 pós vitória do Brasil nas oitavas da Copa das Copas.

Impressão: 

PPS e PSDB - eu acho improvável saírem sozinhos em candidaturas majoritárias, devem desenhar uma parceria, talvez algum partido nanico siga com algum deles ou ajudem a compor, por hoje Eliana Pedrosa com menos de 12 segundos de tempo de televisão e Pitiman com quase 30 segundos de televisão não me fazem acreditar nessas candidaturas.

PSB, PDT e PSD - imagino sim que estão no formato final de uma chapa confusa, cheia de atritos e desencontros, ainda é provável uma retirada do PSD deste grupo, mas, só sairá se for interessante para a Familia Rosso, não perdem nada em nenhuma situação de composição, podem ir para qualquer lugar, até com o PSol, loucura é óbvio, porém, é um exemplo de que são os mais confortáveis.

PR, PRTB, PTB, PMN, DEM e PP - Roriz, Arruda e Luiz Estevão devem realmente ter se entendido, quem menos perde ou se desgasta neste cenário é o Clã Roriz, se Arruda ganhar absorvem metade do Governo e revitalizam suas bases concluindo a passagem de poder de Pai para às filhas, incluindo alguns agregados. Se Arruda perder a familia será eleita de toda forma, com menos força, longe de ter o mesmo poder que um dia teve na cidade, porém ainda com muita influencia. Luiz Estevão precisa recuperar legado político e espaço na Capital, tem perdido muitas batalhas e empresarialmente sofrido muito com a falta de diálogo, consequência de sua perda de comando e força na cidade. O DEM ainda é a incógnita frágil desta aliança, pode se firmar como parte leal dos projetos Arruda/Roriz, viabilizar a Candidatura de Pitiman ou de Eliana Pedrosa, a fusão de ambos, ou tentar a tarefa inglória de um acordo entre os três, para qualquer outra possibilidade não vão se sentir tão ousados, farão muito esforço para eleger o Fraga. O PP ainda esta em dissenso, metade quer seguir com Agnelo e parte quer seguir com Arruda, como Benedito já declarou sua posição podem estar mais próximos de se manterem na base do Governo.

PT, PMDB e os outros 10 partidos da base - a chapa se mantém coesa com poucas baixas, pelo contrario, com a divisão da direita brasiliense os partidos menores se sentem confortáveis em dialogar com o governo atual, no cenário de hoje é quem exerce maior coesão e menos tribulações dentro de seu campo, apesar de muito amplo, o PT e o PMDB nas figuras do Presidente do PT e Deputado Federal Roberto Policarpo, o Governador Agnelo Queiroz e seu Vice Tadeu Filipeli se desdobram em atender todos os interesses de aliados, maestros na arte de varrerem para dentro. Ainda é possível até o dia 5 de Julho acontecer algumas mudanças e inclusões na chapa, não acho improvável a confirmação do PP e a inclusão do PSD que não perde nada em misturar-se na roda.

O PSol, PSTU e PCO - estes são eles mesmos. Campanha de ódio, fissura e compromisso com seus projetos partidários, apesar da coerência na aliança, destoam do projeto que os cidadãos querem para o Brasil e Brasília.

Desabafo!

Qual é o real sentido de tanta manifestação contra essa Copa do Mundo? O dinheiro gasto não é, só de passagem comprada de viagens internacionais pra cá se paga ao menos um Estádio inteiro, o que todos estes turistas vão gastar de hospedagem de hotel ou pousadas sem contar viagens internas pelo Brasil já se paga mais uns dois outros Estádios, não vou nem comentar sobre alimentação, compras, festa, experiência cultural tanto pra quem chega quanto para quem esta aqui, e se alguém ousar me responder que é porque o dinheiro do Estádio poderia ser investido na educação e na saúde é tão malicioso, hipócrita ou ignorante quanto os políticos que xinga, se forem ao portal da transparência http://www.portaltransparencia.gov.br/ e lerem o que é investido e o que é executado em cada uma dessas áreas todos os anos perceberá que as obras dos Estádios não representam nem 5% do orçamento trimestral de cada pasta. Ou seja realmente não tem sentido, a revolta é por indignação? Tudo bem, indignados com o que especificamente? Por favor não quero respostas superficiais ou sem conteúdo, quero algo concreto, factível, com nexo e sentido, eu fico envergonhado de ver alguns comentários nas redes tanto de anônimos quanto de pessoas conhecidas, não conseguem minimamente formular uma crítica simples sobre gestão de recursos, LEIAM ISSO: GESTÃO DE RECURSOS! Tenham por favor o que se indignar e saibam que vivemos em um país de Federação (procurem saber o que é isso) União, Estados e Municípios (a educação realmente é tão ruim nesse país que uma coisa óbvia não é compreendida por 80% de quem vai pra rua) e que cada um tem responsabilidades sobre GESTÃO DE SEUS RECURSOS, nunca foi e nunca será culpa somente de uma pessoa, uma gestão ou seja lá o que for!
Eu estou indignado, com quem esta torcendo para que alguém se machuque nas manifestações, com quem esta torcendo para haver conflitos com a polícia, com quem esta torcendo por imagens denegridas, com quem esta sendo MANIPULADO, BOI DE PIRANHA, BUCHA DE CANHÃO de quem realmente tem interesse de que tudo isso aqui de errado! Quer saber eu sou brasileiro, amo esse país, amo essa terra, odeio quem denigre seja de que forma for minha casa e o Brasil é minha casa, não me sinto representado por mais da metade das pessoas que estão nos parlamentos desse país, acho que tem realmente milhares de coisas erradas no nosso meio, principalmente nas relações pessoais, tema que vai muito além de quem esta ou não na política, e eu digo pra quem quiser ouvir, ter Copa do Mundo no Brasil é uma das maiores oportunidades desse país e tem um monte de anencéfalos curtindo o momento 'revolta' sem saber o que realmente esta fazendo!

Cotas ou Não, é a minha opinião

Discordo completamente do posicionamento do Presidente do STF, o Sr. Joaquim Barbosa...
Calma, isto não é apenas uma crítica vazia, vou expor os meus motivos baseados em noticias, dados, vivência...
Não vou forçar a memória de ninguém, vou exemplificar com acontecimentos recentes:
1) Jovem negro do RJ é confundido com bandido e é detido mesmo sem portar qualquer objeto, que não os próprios pertences. Detalhe, negro e do cabelo ruim!!!
2) Uma mulher negra do RJ é baleada e arrastada por policiais em uma favela porque acharam que ela estava ajudando os traficantes fornecendo café... Mesmo depois de gritos da própria comunidade informando que a vítima era trabalhadora, mãe de 8 filhos (4 biológicos e 4 adotados).
3) A manicure negra de Brasília que foi completamente humilhada no salão onde trabalha por uma cliente branca que não gosta de “gente desta cor”.

Querem mais exemplos?? Então, vou falar agora do que já presenciei... 

1) Tenho uma amiga que é farmacêutica, e é negra. Em um dia de expediente comum, um cliente branco adentra a farmácia e pede para ser atendido pelo farmacêutico, esta se apresenta e recebe como resposta: “Não quero ser atendido por uma negrinha... Vocês cheiram mal!!!”
2) No Park Shopping, duas amigas negras, rastafári, vestidas condizente com sua idade (14 anos) foram constantemente vigiadas com a desculpa de serem arruaceiras ou pior, ladras...

Tudo isso é normal??? Me desculpem, eu não acho!!!

A discrepância da realidade social e econômica entre negros e brancos é o cerne da discussão. A posição ocupada na pirâmide social por grande parte da população negra na atualidade é resultado da instauração e da manutenção de relações sócio-culturais e econômico-financeiras em que se privilegia uma parcela populacional em detrimento de outra.
A instauração do sistema escravocrata no Brasil, durante o período colonial, é certamente o alicerce em que se perpetuam desigualdades socioeconômicas, apoiadas sobre a discriminação de raça e subjulgamento de cultura, que, infelizmente se estende até a atualidade. Sobre este assunto, diz Marco Antônio de Oliveira, escritor do livro “Economia & Trabalho”: “a superação do escravismo não eliminou a heterogeneidade e a exclusão social.”
A variável raça exerce influência na determinação dos rendimentos de um indivíduo e, por conseguinte, em sua situação socioeconômica.
Diante de todos estes argumentos, eu enxergo a marginalização do negro!!
Não sou estudiosa do assunto, mas vivi, e ainda vivo, certas situações que até hoje me envergonham...
Entendam, não sou contra os brancos, e também não acho que a miséria existe apenas para os negros, maaaaaas, infelizmente, a forma de resolver o problema do branco pobre, é diferente da forma do negro pobre. 

 — se sentindo incomodada.

Karine Borghetti 

Manifestação cultural ou conflito social?

A ascensão social da população brasileira expõem visceralmente reações antes camufladas, a rede social ajuda a divulgar colapsos de nossa sociedade tanto em aspectos negativos relacionados ao preconceito, o racismo, a indiferença; quanto positivos relacionados aos sonhos, ambições, inclusão, diversidade, pluralismo. As #manifestações de #junho de 2013, os #rolezinhos, #flashmobs cada um desses atos e outros que ainda vão vir desorganizam o sistema e reorganizam as relações sociais e o comportamento social, ainda é pouco as informações adquiridas de cada manifestação seja cultural, política, de comportamento ou o aglutino de todos os aspectos. Apoiar ou criticar o #rolezinho não definirá a motivação e necessidade dos jovens de todo o país de se encontrarem para trocar experiências, reagir a alguma decisão ou confrontar alguma idéia. De fato o perfil do jovem brasileiro vem mudando com a evolução social, tecnológica e da comunicação social. Quais os próximos reflexos dessa ascenção e aonde sentiremos seus reflexos? Um pequeno palpite, esses jovens vão retornar das férias para seus colégios, faculdades, igrejas e espero que contagie a todos incluindo partidos e agremiações políticas!